МОФ «Голос-Сибирь»

posle_okonchania_podiumnoi_diskussii

СИБИРЯКИ ПРОДОЛЖАТ НАЧАТУЮ РАБОТУ!

Продолжать работать в направлении создания независимого института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области и установления конструктивного взаимодействия общественников с Уполномоченными по правам человека в Сибирском федеральном округе решили участники межрегиональной конференции, которая состоялась 30 и 31 марта в Новосибирске. На конференцию «Институт Уполномоченного по правам человека в Сибирском федеральном округе: реалии и перспективы», которая два дня проходила в зале заседаний ученого совета Сибирской Академии государственной службы, собралось более 65 представителей из Алтайского края, Иркутской, Новосибирской и Томской областей.

СИБИРЯКИ ПРОДОЛЖАТ НАЧАТУЮ РАБОТУ!

Продолжать работать в направлении создания независимого института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области и установления конструктивного взаимодействия общественников с Уполномоченными по правам человека в Сибирском федеральном округе решили участники межрегиональной конференции, которая состоялась 30 и 31 марта в Новосибирске.

На конференцию «Институт Уполномоченного по правам человека в Сибирском федеральном округе: реалии и перспективы», которая два дня проходила в зале заседаний ученого совета Сибирской Академии государственной службы, собралось более 65 представителей из Алтайского края, Иркутской, Новосибирской и Томской областей. В числе участников конференции заметно выделялись общественники (более 30%), представители научного и экспертного сообщества (около 25%), молодежи (более 20%), исполнительной и законодательной власти (более 15%). Наименее представленными оказались 2 группы: одна – представляющая СМИ (менее 10%) и другая — состоящая из единственного, добравшегося до места проведения конференции, Уполномоченного по правам человека в Иркутской области — Ивана Зигмундовича Зелента.

С приветственными словами к участникам обратились: председатель комитета общественно-политических связей администрации губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области — Владимир Иванович Панарин, исполнительный директор Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС – Сибирь» — Галина Анатольевна Иванова, ректор Сибирской Академии государственной службы, руководитель кафедры ЮНЕСКО «Лидерство в государственной службе и управлении социально-экономическими процессами» — Евгений Александрович Бойко и руководитель Новосибирского офиса Фонда имени Фридриха Эберта — Светлана Сергеевна Михайлова.

В первый рабочий день состоялось 3 сессии: 1) введение в проблему обеспечения прав человека в современных условиях. Ситуация с институтом омбудсмана в РФ и Сибири; 2) права человека и права гражданина: практический опыт деятельности аппарата Уполномоченного по правам человека; 3)насколько уполномочен уполномоченный: проблемы, поиски решений, сопровождающиеся не только выступлениями основных докладчиков, но и вопросами-ответами «свободного микрофона». Развернувшиеся дискуссии и обсуждения получились живыми и конструктивными, порой очень горячими и прямолинейными.

Кандидат юридических наук, заместитель директора, руководитель сектора конституционного и европейского права Исследовательского центра публичного права Антон Борисович Дидикин в своем выступлении на тему: «Современные технологии защиты прав и свобод граждан. Институт уполномоченного по правам человека» отметил разную ситуацию с правами человека в сибирских регионах, заострил внимание на неисполнении решений Европейского суда и Президента РФ, ухудшении ситуации с правами человека. Он подчеркнул эффективность работы региональных Уполномоченных по правам человека и высказал сожаление по поводу того, что ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, пока еще не стал ключевым документом, как ежегодное Обращение Президента нашей страны к народу. По мнению эксперта, для уполномоченных по правам человека должен быть установлен особый порядок судопроизводства и необходимо расширение их компетенций.

Заместитель Председателя Законодательного собрания Новосибирской области — Владимир Яковлевич Карпов, говоря о необходимости развития института уполномоченного по правам человека в Новосибирской области, рассказал об истории рассмотрения областными депутатами законопроекта «Об Уполномоченном по правам человека в Новосибирской области» и возникших проблемах, часть из которых и до сегодняшнего дня не решена. По его мнению, несмотря на «глубокую мировоззренческую основу сопротивления», позиции общественности и депутатов о создании института уполномоченного по правам человека в Новосибирской области совпадают. На взгляд опытного политика, необходимо усилить содержательную часть этой работы, от критики власти перейти к сотрудничеству с ней и найти сбалансированное решение и для общественности, и для властей.

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права СибАГС — Игорь Александрович Кравец остановился на вопросах развития и совершенствования на федеральном и региональном уровнях правовых основ организации взаимодействия уполномоченных по правам человека с органами конституционного правосудия. Он предложил способ повышения эффективности работы омбудсманов через внесение поправок к закону «О конституционном суде», прописывание полномочий обращения в Конституционный суд. На взгляд ученого, должности уполномоченного по правам человека и уполномоченного по правам ребенка должны быть совершенно самостоятельными и желательно Парламентскими.

О соблюдении прав человека на примере деятельности уполномоченного по правам человека в Иркутской области поведал собравшимся Иван Зигмундович Зелент, который стал уполномоченным по правам человека в достаточно зрелом возрасте. «Главный вопрос, который власть должна адресовать себе – это вопрос о том, нужна ли этой самой власти объективная информация о состоянии прав человека» — сказал выступающий. В числе основных необходимых качеств уполномоченного по правам человека, оппонирующего власти, Иван Зигмундович назвал право, авторитет, способность. Он рассказал о подготовке ежегодных и специальных докладов, основных включенных разделах, наиболее актуальных проблемах. Вмешательство в избирательный процесс – стало основным акцентом его второго доклада о ситуации с правами человека в Иркутской области. Борьба с коррупцией должна занять особое место в самое ближайшее время, считает государственный правозащитник.

После того, как Уполномоченный по правам человека ответил на все интересующие вопросы, он ненадолго отлучился на назначенную встречу с Полномочным Представителем Президента РФ в Сибирском федеральном округе В.А. Толоконским, которая странным образом совпала со временем непосредственного общения омбудсмана с собравшейся аудиторией.

После обеда представители 4 регионов, в которых в течение месяца прошли региональные конференции по правам человека, рассказали об отличительных особенностях проведенных мероприятий, поставленных задачах и полученных результатах.

Кандидат политических наук, член Общественной палаты города Иркутска, координатор Иркутского филиала МОФ «ГОЛОС – Сибирь» Алексей Викторович Петров в своем выступлении «Гражданское общество и Уполномоченный по правам человека в Иркутской области: об итогах региональной конференции 26 февраля 2011 года» выделил реальные дела Иркутского Уполномоченного по правам человека и сотрудников аппарата, отметил их полную готовность к взаимодействию, всестороннюю помощь в подготовке проведенной молодежной конференции и активное участие в самой работе. В числе основных проблем, связанных с несоблюдением прав человека, Алексей назвал следующие: молодежь не знает свои права, налицо осторожное отношение к институту Уполномоченного по правам человека, неустойчивость молодых людей к коррупционной составляющей.

Исполнительный директор МОФ «ГОЛОС – Сибирь» Галина Анатольевна Иванова рассказала не только о ходе проведения мероприятия, но и о результатах конференции «Общественный запрос формирует общественный заказ», которая была организована 15 марта в Новосибирске двумя фондами: МОФ «ГОЛОС – Сибирь» и фондом имени Фридриха Эберта. Она отметила, что, несмотря на разность взглядов и подходов, участники были единодушны в необходимости создания в Новосибирском регионе Института уполномоченного по правам человека и подготовки обращения участников конференции к губернатору Новосибирской области В.А. Юрченко с предложением обратить серьезное внимание на неисполнение основного закона региона – Устава Новосибирской области и использовать свое право законодательной инициативы для создания полноценного института регионального уполномоченного по правам человека. Она подчеркнула, что с момента подачи обращения губернатору прошло менее 2 недель и общественности интересно получить ответ от губернатора. Однако, ведущая конференции усомнилась в том, что можно дождаться ответа, ведь практики хорошего тона у чиновников так и не выработано. Примером может служить многолетняя история написания писем, приглашений в разные инстанции, в 90% которых получить ответ так и не предоставляется возможным. «Узнавать информацию об участии в конференции конкретных приглашенных, приходилось долго и, в большинстве случаев только через общение с 3-5 специалистами, а, если учесть, что общее количество подготовленных писем превысило 40, то не трудно догадаться, сколько сил и времени было потрачено впустую» — с грустью констатировала Галина.

Итоги конференции, прошедшей в Барнауле 19 марта с участием Уполномоченного по правам человека в Алтайском крае Юрия Александровича Вислогузова, подвел Сергей Владимирович Андреев – председатель Правления Алтайского краевого общественного фонда социальной поддержки и гражданских инициатив, координатор Алтайского филиала МОФ «ГОЛОС – Сибирь». Основной акцент им был сделан на правовое просвещение как необходимое условие развития институтов по защите прав граждан в Алтайском крае. Общественный деятель также в своем выступлении отметил, что, несмотря на то, что многие Уполномоченные по правам человека в прошлом бывшие чиновники, «ни одного не обвинили в том, что они занимаются защитой прав чиновников» и предостерег всех от нежелательной реакции на просветительскую деятельность, которая может звучать по аналогии — «мы не хотим выслушивать мнения, которые не совпадают с нашим». А в качестве своеобразного положительного примера рекомендовал «нагнетать позитив», как это делают опытные политтехнологи.

О взаимодействии гражданского общества с Уполномоченным по правам человека в Томской области Нелли Степановной Кречетовой рассказала собравшимся член Президиума исследовательского правозащитного центра, журналист газеты «Томская неделя» Зинаида Дмитриевна Куницына. Журналистка отметила, что совсем недавно появившаяся женщина-уполномоченный по правам человека приятно удивила всех. В числе основных положительных моментов в работе Уполномоченного по правам человека в Томской области она выделила введение в состав аппарата правозащитников, начало приема граждан, мониторинг соблюдения прав человека, выделение института репутации. В своем заключительном слове гостья выразила уверенность в том, что взаимодействие граждан с Уполномоченным по правам человека будет только крепнуть.

Первый день конференции сопровождался не только выступлениями всех желающих, но обменом опытом, мнениями. Неоценимые разъяснения в ходе дискуссии и ответы на самые сложные вопросы в течение всего дня давал Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Иван Зигмундович Зелент, за что ему персональное и большое спасибо.

Второй день конференции был посвящен ситуации в Новосибирской области и включал в себя 2 сессии: 1) анализ политической ситуации в Новосибирской области и предложения по формированию регионального института уполномоченного по правам человека и 2)защита прав человека на пути развития гражданского общества, которые сопровождались большим количеством вопросов и реальных предложений от участников.

Об инициативе городских депутатов в вопросах подготовки законопроекта «Об уполномоченном по правам человека в Новосибирской области» в 2006 году и реалиях сегодняшнего дня перед участниками конференции выступил Анатолий Альбертович Казак – экс-депутат городского Совета, консультант фракции КПРФ в Совете депутатов города Новосибирска. Докладчик рассказал о подготовке проекта закона, который был довольно качественным документом, с финансовым обоснованием. «Отсутствие политической воли руководства помешало принять принципиальное решение», считает коммунист со стажем.

Своими размышлениями о готовности власти и гражданского общества к диалогу друг с другом поделился со всеми директор Института развития прессы — Сибирь, руководитель проекта «Социальная правозащитная сеть «Так-Так-Так», координатор Программы «Я вправе!» в Новосибирске — Виктор Павлович Юкечев. На взгляд эксперта, наблюдается «неготовность с двух сторон». Он привел интересную статистику в рамках объявленного проекта «Новой газеты», которая решила создать народный Парламент. Абсолютным победителем стал В.В. Путин, набравший более 20% голосов в сравнении с 1% известного правозащитника — Алексея Навального и практически нулевым результатом, который набрал Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукин. Журналист отметил важность дискуссионных площадок и каналов для обсуждения разных вопросов.

Заместитель председателя региональной общественной организации защиты прав и реабилитации бывших заключенных и ВИЧ-инфицированных — Александр Александрович Шехтман акцентировал внимание всех на таком аспекте, как избрание уполномоченного по правам человека с учетом общественности. Представитель общественности, подчеркнув собственный наработанный опыт, отметил важность альтернативной системы избрания Уполномоченного по правам человека без участия депутатов, политическое преимущество которых очевидно и не вызывает никакого доверия.

Президент Фонда социально-экономических и политологических исследований «ОБЩЕСТВО – ВЛАСТЬ» — Ольга Васильевна Лесневская говорила о возможностях объединения усилий общественников и политиков в создании института уполномоченного по правам человека в Новосибирской области. Она подчеркнула, что «все понимают необходимость Уполномоченного по правам человека, но есть скепсис». По ее мнению, «институт омбудсмена нужен, и без депутатов мы никуда не денемся», а «с дремучим невежеством в области прав человека надо расставаться».

Сталина Ивановна Султанова – председатель общественной организации «Право. Медиация. Помощь жертвам преступлений» привлекла внимание участников к тематике взаимодействия уполномоченного по правам человека с общественными и правозащитными организациями для повышения эффективности защиты конституционных прав и свобод. Она привела собственную классификацию НКО, основная масса которых создается из самых благих намерений. В своем выступлении юрист отметила, что власть только делает первые шаги к взаимодействию с гражданским обществом, что необходима координирующая роль некоммерческих организаций и что в «условиях сужающейся демократии в Новосибирской области просто необходим институт Уполномоченного по правам человека». Ведущая программ на радио «Слово» призвала особое внимание уделять правовому просвещению граждан, в законе о региональном уполномоченном прописать сотрудничество Уполномоченного по правам человека с общественными организациями на постоянной основе. «Гражданское общество есть и его ресурс надо использовать!» — сказала в завершение С.И. Султанова и пригласила всех принять участие в Конгрессе общественности 22 апреля.

Председатель РОО «Молодежный союз юристов Новосибирской области» — Олег Эрнстович Пучков поделился наработанным опытом организации – бесплатными юридическими консультациями для населения области. Вот уже два года новые эффективные технологии защиты прав человека – консультирование через скайп помогают жителям получить ответы на интересующие вопросы в районах области. Основной проблемой, с которой приходится сталкиваться все это время – неумение 90% всех респондентов обозначить свою проблему – какие права чаще всего нарушаются. Юрист предложил, не дожидаясь принятия закона, создать комиссию или комитет по оказанию помощи гражданам.

Александр Львович Рудницкий – Председатель Координационного Совета НО ИППО «Мемориал» начал свое выступление со слов, что «власть делает все для развития гражданского общества», опасным источником нестабильности которого является беззаконие. Причем правозащитник особый акцент сделал на таком беззаконии, «когда факты беззакония не пресекаются правоохранительными органами». Он поддержал идею создания института уполномоченного, но отметил, что главным вопросом является вопрос: «Как рациональнее это сделать?». Он отметил, что Новосибирск в смысле соблюдения прав человека выглядит относительно благополучно, но привел несколько реальных историй с явным нарушением прав человека по ситуации с Нарымским сквером, с запрещением проведения пикетов под «надуманными предлогами», с созданием инцидентов со стороны милиции порой «по пустяковым поводам». «В условиях, когда Конституция не работает, нестабильность выступает угрозой общества» — отметил активист.

Второй день никого из участников не оставил равнодушным и оказался богатым на предложения. Результатом двухдневной работы стало несколько десятков незапланированных выступлений и ряд предложений, одобренных подавляющим большинством: 1) создание Координационного совета – Общественного комитета по управлению процессом создания Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области, в который уже вошли более 10 представителей третьего сектора и одним из основных направлений которого станет создание полноценного законопроекта «Об Уполномоченном по правам человека в Новосибирской области»; 2) создание некоего коммуникационного центра (альтернатива общественной комиссии по оказанию помощи гражданам), в котором будет формироваться банк запросов, заявлений граждан; 3) подготовка от имени ряда общественных и правозащитных организаций открытого письма-запроса к партийным фракциям об их позиции к созданию института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области. Возможны и другие варианты работы в направлении просвещения и оповещения различных категорий граждан, в т.ч. через рассылку специальных бюллетеней и анкет в районах области.

Сибирской Академии государственной службы от лица участников конференции был сформирован социальный заказ – провести опрос среди будущих и действующих управленцев, определяющий уровень их знаний о правах человека и устанавливающий отношение к проблеме формирования института Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области.

Пресс-служба Новосибирского «ГОЛОСа»

 

 

Нужен ли Новосибирску уполномоченный по правам человека?

15 марта в Новосибирске прошла конференция «Общественный заказ. Каким быть институту уполномоченного по правам человека в Новосибирской области». Мероприятие предварило межрегиональную конференцию, которая будет посвящена развитию институтов уполномоченного по правам человека в Сибирском федеральном округе (состоится в Новосибирске 30-31 марта).

В обсуждении необходимости создания в Новосибирской области института уполномоченного по правам человека приняли участие более 30 человек: эксперты, представители законодательного собрания, общественных, молодежных организаций.

Первый семинар по этой теме проводился в Новосибирске центром «Стратегия» в 1999 году, однако появление уполномоченного по правам человека многократно признавалось областными депутатами нецелесообразным. Интересно, что статья 26 Устава Новосибирской области посвящена созданию данного института в регионе, но подготовленный законопроект в 2006 году был отклонен по рекомендации комитета по госстроительству. С тех пор вопрос «завис», хотя в ряде соседних регионов уполномоченные по правам человека работают и заметно меняют «климат» территорий — человек и его права становятся приоритетом в решении любых задач, а не винтиком государственной машины.

Собравшиеся на конференцию 15 марта заслушали опыт Челябинской области, где институт уполномоченного появился только в конце 2010 года. Первый помощник Челябинского уполномоченного Юрий Гурман рассказал о том, что помогло общественности продвинуть закон в регионе, дал некоторые советы по подготовке законопроекта в Новосибирске.

Права человека не могут защищаться лучше или хуже в зависимости от региона — это нонсенс с точки зрения государственного строительства. С этим согласились все присутствующие, однако заместитель председателя Законодательного собрания НСО Владимир Карпов особо отметил, что «нам нужно показать важность этого института, доказать его необходимость». Сталина Султанова, председатель общественной организации «Право. Медиация. Помощь жертвам преступлений», призвала присутствующих к объединению: «Вся наша беда в том, что мы выступаем разрозненно. Давайте пробивать идею вместе».

Собравшиеся внесли ряд конструктивных предложений и выбрали редакторскую группу, которая в течение ближайших дней подготовит Письмо к новому губернатору Новосибирской области с предложением вернуться к рассмотрению вопроса о формировании института уполномоченного по правам человека в регионе. В зависимости от реакции исполнительной власти, будут разработаны дальнейшие шаги по пути воплощения идеи в реальность.

Организаторы мероприятия: Новосибирский филиал межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Сибирь» и фонд имени Фридриха Эберта в Новосибирске.

 

Контакты: Галина Анатольевна Иванова, тел.: (383) 344-50-48, 

 

«Веревочный курс» и тренинги помогли будущим избирателям изменить себя

МОФ «ГОЛОС-Cибирь» с 10 по 12 сентября 2010 г. провел выездное мероприятие второй «Школы будущего избирателя» «Тебе решать!» (проект поддержан программой «Я вправе!» MSI). Школа проходила в лагере им. Олега Кошевого совместно с Молодёжным советом г. Новосибирска.

Два дня пролетели очень быстро, но в памяти школьников надолго останутся замечательные занятия, проведённые экспертами Школы в различных форматах, та атмосфера доброжелательности, сплотившая детей из 3 районов города в единую команду с общей целью, — получить актуальные знания в области избирательного права, сформировать навыки и умения собственной самопрезентации, межличностных взаимодействий и самостоятельной защиты своих прав.

Желающих принять участие в работе Школы было больше, но выезд совпал с проведением Сибирского Фестиваля бега, поэтому в работе форума не смогли принять участие не только старшеклассники, но и Евгений Подгорный – депутат областного Совета, олимпийский чемпион по спортивной гимнастике, с которым была достигнута предварительная договоренность на проведение зарядки с участниками выезда. Но, несмотря на сильную занятость, депутат смог «выкроить» время в своём плотном графике работы, лично прийти и пожелать удачной работы отъезжающим школьникам.

В выезде приняли участие 33 школьника из трёх районов города: Кировского (школа №65, 108 и 134), Железнодорожного (лицей №22), Советского (гимназия №6 «Горностай»), которые заполнили анкету участника.

«Верёвочный курс», Костёр с творческой программой «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!», — всё это позволило детям стать частью одной большой команды. Как принято во многих организациях, в Школе была заложена новая традиция официального открытия — «разрезание верёвочки». В день заезда профессиональные вожатые провели тренинг. В качестве основной его атрибутики была использована верёвка, которая и послужила объединяющим материалом и символом открытия новой Школы. В наличии было всё: и торжественный вынос детьми ножниц на красиво оформленной подушечке, и VIP гости, и фанфары, и нетерпение участников торжественного момента, стремящихся поскорее занять своё место в актовом зале.

Во второй день Школа открылась официально приветствиями важных гостей и рэпом для всего зала, прошла встреча «Без галстука» в формате подиумной дискуссии. Главными действующими лицами стали организаторы, эксперты и партнёры Школы, которым пришлось отвечать на многочисленные, в том числе и неожиданные вопросы не только ведущих (Галины Ивановой и Михаила Харламова), но и зала. Во второй половине дня школьники получили возможность напрямую формировать план работы «Школы будущего избирателя», участвуя в творческой сессии по технологии «Открытое пространство». В итоге было сформировано несколько творческих групп, объединивших единомышленников по решению актуальных вопросов. После ужина работа продолжилась, — дети приняли участие в двух тренингах: «Эффективная самопрезентация» и «Выбор». До 23 часов продолжались творческие занятия, и, даже на провокационное предложение тренера покинуть зал, поддались всего 2 человека.

Получив большой заряд положительных эмоций, закончив свой рабочий день, старшеклассники убежали на дискотеку, порадовавшись первому снегу, неожиданно выпавшему ночью. Несмотря на поздний «отбой», утром опять по плану была зарядка и запланированный блок занятий, очередное совместное с молодёжным Советом мероприятие — «круглый стол». На нём молодые люди определяли для себя, что такое гражданская позиция и как её необходимо формировать. Дискуссия продолжилась в «малом» зале, где состоялись заключительные дебаты. «Только изменяя себя, изменяешь будущее», — это фраза явилась основным лейтмотивом практически всех выступлений. Итоговой, яркой точкой этих дебатов, стали выборы самых активных членов Школы. Деловая игра «Выборы» позволила определить победителей. Ими стали Светлана Масленникова и Иван Егоров.

На официальной церемонии закрытия выездного лагеря руководитель проекта Надежда Ланцова пожелала участникам удачи, творческой активности, креативных идей и эффективной коммуникации в группе.

В результате плодотворной работы школьники:

  • заполнили 2 анкеты: о вступлении в Школу и анкету по результатам проведения выездного лагеря;
  • получили домашнее задание;
  • сформировали план и расписание работы;
  • сформировали творческие группы;
  • приняли решение о создании социальной сети группы.

image

image

image